マルチアンプ実験３（製作編２）

製作編２

1000M残り１本の改造およびネットワークの配線、チャンネルデバイダのセットアップを行い音出しの準備を完了させます。

1000M改造

前回の記事で紹介しきれなかった部分を改めて紹介します。各スピーカーユニットとターミナルの接続は、イモねじは使わずにハンダ付けします。念のためイモねじを外して、電線芯線をターミナルに差し込みハンダ付けします。配線長に余裕がないので作業性が悪いですが、根気でカバーしました。

配線にストレスがかからないように補強板の位置を裏板の穴に合わせてターミナルパネルをはめ込みます。補強板のサイズを裏板の穴のサイズから１回りだけ小さくした為、補強板と穴の外形のクリアランスは大きくありません。補強板の取り付け位置がずれるとターミナルパネルがハマらなくなるので要注意です。前回の記事のターミナルパネル取り付け写真（前回記事のアイキャッチ写真）は、パネルをねじ止めしていませんでした。２本目は、ねじ止め後の写真を掲載します。

ネットワークの配線

ツイーターとスコーカーはオリジナルのネットワークを使用します。取り外したネットワークの４スミの取り付け穴にスタッドを取り付けて脚としました。これでスピーカーの背面に付いていたオリジナルのスピーカーターミナルが使用できます。実際の運用は、このネットワークをスピーカーの上に置いて使用します。ツイーター出力と製作したパネル上のツイーター用のターミナル間を配線します。ネットワーク側はハンダ付けして、ターミナル側は購入したバナナプラグを取り付けて接続します。スコーカーの配線も同様に行います。残ったウーファー用出力には実験２で行ったとおり８Ωのダミー抵抗を接続しました。これでネットワークとスピーカー間の配線は完了です。（本記事アイキャッチ写真参照）スピーカーターミナル側は写真のとおりです。

実験１で、A級BTL DCパワーアンプを壊してしまった時の教訓から、この段階でアンプ側から見たスピーカーターミナル間の抵抗値を念のため測定します。結果は以下のとおりです。

ウーファー側の抵抗値が定格インピーダンスに比べて低いですが、どうやらウーファーの特性のようです。写真は取扱説明書に掲載されたインピーダンス特性グラフです。低域は20Hzまでしかありませんが、100Hz近辺のリアクタンス分が0となったポイントのインピーダンスが5.6Ωまで下がっていることからDCの抵抗値は測定結果のとおりと考えられます。他問題なかったので次に進めます。

アンプの接続

実験２で行った時と同様にHigh側（ツイーターとスコーカー）をEL34ppアンプで駆動します。スピーカーケーブルは通常1000Mを鳴らす際に使っているものを使用しました。ウーファーも実験２と同様にELSOUNDのBTL DCパワーアンプで駆動します。ケーブルは今回購入したバナナプラグを使って新たに作成しました。

今回の実験では、ウーファーの駆動に自作のA級BTL DCパワーアンプを使用したかったですが、いまだに修理ができていません。ここのところマルチアンプ実験対応だけで目一杯なので、ある程度目処をつけて修理の対応をしたいと思っています。

チャンネルデバイダーのセットアップ

前々回の記事で改造を行ったベッセルフィルター基板を、バラックセットアップ用の段ボールのベースへ取り付けます。この段ボールのベースは強度はありませんが、取り回しが楽になり安全性も高まります。チャンネルデバイター基板ということで入出力が多く、接続に手間がかかりました。基板１枚あたりバランス入力x1, バランス出力x2, +/-電源入力x1を端子台へ全て接続します。

念のため、無信号状態で出力オセット電圧を確認しました。これで音だしのためのセットアップは完了です。

次回は音を出しを行い、その音の印象を紹介します。

つづく（まとめ編）

マルチアンプ実験３（製作編１）

製作編１

部品および工具の準備が整ったのでNS-1000Mをマルチアンプ対応に改造します。

ターミナルパネルの加工

t=0.8mm 300 x 400mmのアルミ板から２本分のターミナル用のパネルを作ります。

面積的にはだいぶ余裕があります。いつものように加工図面を等倍に印刷し、外形図に沿って切り取ります。切り取った加工図を、アルミ板の２辺にそって貼り付け、穴位置にポンチで印を付けます。力を加減しないと板厚が薄いので歪んでしまいます。続いてカット用に残り２辺に切取線を引きます。加工図を剥がして２辺を金切り鋏でカットしてゆきます。安物の金切り鋏なので、鋏の連結部に加工板が当たってしまい簡単には切り進めません。こんな事なら多少高くても加工対象の板を逃げる構造のものを購入すべきでした。多少歪んでしまいましたが、なんとか２辺のカットができました。次に穴を開けてゆきます。最初に2mmのドリルで穴をあけ、3.2mmのドリルで穴径を広げます。ターミナル固定用の穴は、さらに6mmのドリルで穴を広げて、残りはリーマーで11mmまで穴を大きくします。バリがでるのでヤスリで仕上げます。だいたい11φ１穴の作業時間は５分でした。ターミナルパネル１枚分の６穴を広げるために約30分、好きじゃないとできません。最後に取り付け部分の形状に合わせて４スミを切り落とし、ヤスリをかけてＲ形状に仕上げました。

補強板の加工

120 x 600mm t=14mmのラワン材をカット加工のみしてもらいました。120 x 160mmを予備を含めて３枚分です。この板のセンターにターミナルを逃がす角穴を開けます。ターミナル用アルミ板加工図面を準備した板の中心を合わせて置き、ターミナルを逃がすことができる長方形の４スミにキリで目印を付けます。この４スミに合わせてカット線を引き、押引鋸の刃を入れるために対向する２スミにφ6mmの穴を開けます。この穴から、カット線に沿って切っていきます。久しぶりの木工加工と、t=14mmの厚みのため押引鋸のカットは予想以上に苦労しました。正直なところ２枚の加工が限界です。

ターミナルの加工

ターミナルは、バナナプラグ対応のものを購入しました。今回は左右分で計12個必要なので、従来アンプの出力に使用したものよりも価格が安い物を選定しました。それでも単価560円で、合計で税込み7,257円となりました。写真のとおり、樹脂部品２個でパネルを挟み込んで固定し、パネルとの絶縁が保たれます。回り止めの機構がないので、バナナプラグのみで運用した方が良さそうです。

スピーカーユニットとの配線接続は、イモねじによる締め付けです。強く閉め込むとマイナスドライバを噛み込む部分から割れてしまうことがわかりました。仕方がないのでハンダ付けして使用します。ついでに配線側のターミナルも紹介します。金メッキバナナプラグ12本セットで1,123円と破格のお値段です。こちらはアマゾンで購入しました。決め手は今回必要な12本セットだった事です。プラグからの線の引き出しは直角方向となります。ターミナルと壁の隙間がない場合は重宝しそうです。

加工済みの板金にターミナルを取り付けていきます。６個並んでも配線用のイモねじにアクセスできるように取り付けの向きを考慮しましたが、結局ハンダ付けすることになったので意味がなくなりました。

最後に補強板をねじ止めします。合計10本のねじを打ちましたが予想以上に頑丈に仕上がりました。

完成したターミナルパネルをスピーカーに取り付けますが、その前に各ターミナル上からツイーター、スコーカー、ウーハー用の配線をハンダ付けします。パネルを所定の位置にはめ込み、元々のパネルを固定していた木ねじで固定します。なかなかいい感じに仕上がりました。ターミナルの金色とパネルの銀色が成金仕様のように見えてしまいますが、設置後は見えなくなるのでそのままとします。（本記事アイキャッチ写真参照）

次回はもう１組のスピーカー改造と、ネットワークへの接続、チャンネルデバイダーのセットアップと音だしの為の最終セットアップを行います。

つづく（製作編２）

マルチアンプ実験３（設計編）

設計編

NS-1000Mをマルチアンプ駆動するための改造設計をします。

チャンネルデバイダー改造設計

fc=500Hz, K=1.4（ベッセル特性）前提でCRの定数を決めます。基板は今までの実験で使用した暫定仕様のもの改造して使います。

フィルター用コンデンサの接続に誤りがあり、回路図を修正しました。詳細は、2018-02-09「女神たちの争い（製作編３）」を参照ください。

上記の回路で最初にC1とR1を決めます。入手性を考慮してC1=0.033uF前提で計算してみます。fc=1/(2πC1R1)からR1が決まるので下記の結果から一旦、R1=10kと仮決めします。

続いてC2とR2を決めます。K=1.5となってしまいますがC2=0.022uF前提で計算します。関連する式はR2=kR1, C2=C1/k, fc=1/(2πC2R2)です。

上記表の計算結果から、fc=483Hz, K=1.5のパラメーターで改造を進める事にします。下記が定数を反映した回路図です。

チャンネルデバイダーの改造

fcを決定するCR類は全てポストにハンダ付けしてあるので容易に改造ができます。最初に現状のfc=2kHz前提のCRを取り外します。代わりに上記で決定した定数のCRをハンダ付けします。見た目はあまり代わり映えしません。

動作確認

最初に無信号入力状態で出力オフセット電圧の測定を行いました。

続いて周波数特性の測定を行います。前回同様に1Vppの正弦波を入力して測定を行いました。

■ch1周波数特性

■ch2周波数特性

前回同様に、10kHz以上の結果は出力信号が小さく信頼性はありません。グラフは青がHotで紫がColdです。ch1は減衰領域でHot/Cold間で特性差がありますが、測定誤差でしょうか？念のため100Hzの矩形波応答も確認しました。k値がベッセル特性のk=1.4からK=1.5とずれていますがリンギングはありませんでした。

■100Hz矩形波応答

■100Hz矩形波応答（拡大）

所望の特性となっていることが確認できたので次に進みます。

NS-1000Mの改造設計

裏板にねじ止めされているターミナルパネル兼ネットワークの代わりにターミナルパネルを製作します。オリジナルターミナルパネルの図面はないので現物を測定して図面を作成します。測定の為にネットワークを取り外しました。部品はきれいな状態です。（本記事アイキャッチ写真参照）密閉型なので、吸音材がふわっと目一杯つまっています。学生時代に内部配線を日立電線のSX-104に変更し、オリジナルのコンデンサに高域特性改善目的で小容量のフィルムコンデンサが取り付けていました。（本記事アイキャッチ写真参照）写真には写っていませんが、基板のパターンに沿ってφ1.0の無酸素導線が配線されていました。

ターミナルパネルの設計

加工性を考慮してt=0.8のアルミ板で製作します。強度が不足するので、14mm厚のラワン材を裏側にねじ止めします。製作したパネルのスピーカーの裏板への取り付けは、位置も含めてオリジナルのねじをそのまま流用します。この対応によりオリジナル状態へいつでも戻すことができます。取り外したパネル兼ネットワークの取り付け用のねじ穴の位置を測定してアルミパネルの加工図を作成しました。取り付け穴以外にはターミナル３組用のφ11mmと、ラワン材固定用のねじ穴10個です。

図面上の取り付け用のねじ穴の間隔は46としていますが、縦方向（図面上は横方向）については、センターの穴位置合わせで間隔を46.5として現物との位置あわせしました。アルミ板とラワン材は、いつものようにビバホームで購入しました。価格はそれぞれ948円と398円です。ビバホームでは有料のカットサービスがありますが、アルミ板は扱っていませんでした。仕方がないのでラワン材の外形カットのみを依頼しました。１カット29円です。ラワン材の加工図は作成していませんが、外形は120mm x 160mmです。ターミナルを逃がすための角穴をあけますが、穴開けのカットサービスも扱っていません。仕方がないので、アルミ板のカット用に金切りはさみと、ラワン板の穴開け加工用に押引鋸を購入しました。価格はそれぞれ648円と680円でした。

次回は準備した部材と工具を使ってターミナルパネルを製作します。

つづく（製作編）

マルチアンプ実験３（構想編２）

構想編２

今回の実験の中で１番の暫定項目のウーファーを中心にマルチアンプ用のスピーカーを検討します。

はじめに

16cmフルレンジをウーファーとして使った実験用スピーカーであの迫力ある音が再生できたので、本来のウーファーをマルチアンプ駆動したらと思うと気持ちがはやります。今回は本格運用に向けてマルチアンプ用のスピーカーを検討します。

ウーファーの選定１

まずは定番のFostexのラインナップを確認してみます。PW、FW、Wの３つのシリーズがあります。PWはカンスピと呼ばれている入門用のものなので対象外とします。Wシリーズはアルニコマグネットを使用した高級なシリーズで30cmと40cmの２機種がラインナップされています。値段が高いことと口径が自作するには大きいのでこれも除外します。そうすると残りはFWシリーズになります。FWシリーズは10cmから80cmまでの７機種がラインナップされています。今回の対象としては、20～25cm口径のものを考えていたので、対象は１モデルしかありませんでした。FW208HSです。簡単に仕様を転記します。

外観はまずまずですが、残念ながら仕様の１点が希望にマッチしません。それは能率87dB/Wです。現状のシステムは能率90dB/Wのスピーカーを部屋で十分に鳴らす前提で出力を決めています。3dBの差は倍の出力が必要となりますので影響が大きいです。価格も私の希望よりも少し高めです。仕方ないので他をあたってみます。

ウーファーの選定２

つづいてスピーカービルダーのメッカ、コイズミ無線の商品をあたってみます。海外製の私の知らないメーカーのユニットが多数ラインナップされています。価格は3,000円くらいから高額のものまで多様です。いくつか目についた物をピックアップしてみます。

この中では、20cmのSPH-200KEが使いやすそうです。ここまで調べて改めて考えてみましたが、実は一番の問題は、これ以上スピーカーをどうやって置くかです。この問題を後回しにしてでも使ってみたいユニットが見つかったのであれば話は別ですが・・・。これは簡単に解決できる問題ではありません。とはいえマルチアンプの実験をさらに１歩進めることはあきらめられません。しばらく考えた結果方針を決めました。

実験３用スピーカー

置き場所がないのであれば、今あるものを使うしかありません。お気づきの方もいるかとおもいますが、私のメインスピーカーのNS-1000Mをマルチアンプ駆動してみる事にしました。ネット検索をしてみると、少なからず先人がいました。参考にさせてもらいつつ検討をしてみます。実験を進める上での構想を整理します。

・元の状態に戻せるように進める

・スコーカーとツイーターは、オリジナルのネットワークを使用する

具体的な対応

NS-1000Mの裏板には、ターミナルのパネルと兼用のネットワークがねじ止めされています。（本記事のアイキャッチ写真を参照）これを外して、自前でターミナルパネルを作ります。このターミナルパネルには、ウーファー、スコーカー、ツイーター接続用に３組のターミナルを取り付けます。このうちスコーカーとツイーターのターミナルは取り出したネットワークのそれぞれの端子と接続します。ネットワークのウーファーの出力端子は、実験３構想１で行ったように８Ωのダミー抵抗を接続します。残りのウーファーのターミナルは、BTLアンプとダイレクトに接続します。

NS-1000Mのネットワーク

久しぶりにNS-1000Mの取扱説明書を引っ張り出しました。

クロスオーバー周波数は500Hzと6kHzで減衰特性は-12dB/Octです。まだ具体的な作業を進めていないので、ネット上にアップされたネットワークの外観写真を転載させていただきます。

今回のマルチアンプはウーファーのみダイレクト駆動なので、クロスオーバー周波数500Hzの定数検討を行う事になります。

次回は実験３として具体的な設計を進めていきます。

つづく（設計編）

マルチアンプ実験３（構想編１）

構想編１

今後の方針の構想を行います。その前にまとめ編でやりきれなかった事を確認します。

ウーファーダミー抵抗

まずはオープンとなっているネットワークのウーファー用出力に８Ωのダミー抵抗を付けてみます。仮止めして音を聴き効果があれば、本格運用のために部品の調達をしたいとおもいます。

写真のとおり、16Ωの3W品をパラレル接続しファストン端子の根元にハンダ付けしました。取り付け前に、時々高音が崩れる感じがありましたが、取り付けてからは１度もありません。使用しているEL34ppの終段は負荷抵抗８Ω前提でロードライン設計をしています。ウーファーの端子がオープンの場合、ロードラインが寝て終段管に定格を越えたプレート電圧がかかる恐れがありました。これで安心して鳴らすことができます。

ネットワークのフィルムコンデンサー

比較元の2wayスピーカーの音出しの際にBTL A級DCパワーアンプを壊してしまい、その原因がネットワークのフィルムコンデンサと考えてCrossCapを購入していました。結局、私の配線上のミスによるショートが原因で、CrossCapは放置されたままでした。せっかくなので交換して音を聴いてみます。今回のマルチアンプ駆動では、ウーファー側回路は使用していませんので、今回はツイーターに直列に入るコンデンサのみを交換しました。ウーファーも含めた2チャンネル分のコンデンサー（3.3u/400V品を２個と4.7uF/400Vを４個）価格は送料別で3,126円でした。一方クロスオーバーネットワーク2チャンネル分は、ツイーター用のATT付属で7,980円でした。

■交換前の写真

■交換後の写真

ネットワークの価格から推定すると、交換によってフィルムコンデンサーの質は上がると考えられます。それ以前に使用実績からくる安心感もあります。早速音を聴いてみます。高域は静かになり、ツイーター系を変えただけなのにベースが弾む感じがします。差はそんなに大きくないですが、この音気に入りました。

ボリューム

今回の実験では、４連のボリュームを２個並べて使用しましたが、使い勝手を考えると、８連ボリュームが必要です。改めて探したところ、ありました。三栄電波ドットコムで東京光音製のボリュームを受注生産の受付をしています。シリーズ名8CP2500で価格は26,730円といいお値段です。

写真は４連タイプのものですが、最大８連タイプまでラインアップされています。抵抗値は私の希望レンジとして、600Ω、1KΩ、5KΩがラインアンプされ、log減衰特性の指定ができます。受注後１～1.5ヶ月のLTとのことです。次の選択支は電子ボリュームです。MUSESシリーズにもラインアップされていますが、面実装タイプしかないので選択支から外していたところ、秋月電子でキット販売されているものを見つけました。

１セット4,200円です。8ch分にするには４セット購入して改造が必要で、コントロール用のマイコンも別途必要となります。キット中には、オペアンプが同梱されていないため高音質のオペアンプも含めると、8チャンネル分で２万円以上の出費と、かなりの手間がかかります。それでも音がよければと思い、ネット検索をしたところありました。「Innocent Key」にてこのキットではありませんが、試作音聴きをした結果が公開されています。この結果を見ると、これだけのお金と手間をかけて試作する気は失せてしまいました。このブログでは、まだデジタルボリュームの方が音がいいと結論付けていますが、私のシステム構成上はデジタルボリュームの選択支はありません。今回の結論としては、価格は高いですが、東京光音製の８連ボリュームを試すしかないということになりました。

レベル調整

ボリュームに８連タイプを使うと、別途High/Low間のレベル調整が必要となります。ツイーター系の方が能率が高い前提で、入力段のボルテージフォロワをHigh/Low専用として、High(Throgh)系のボルテージフォロワの入力にアッテネート用のボリュームを入れて調整したいとおもいます。プリアンプの前段にボリュームを入れる事は、私のポリシーに反しますが、絞る量は大きくないことから致し方ないとしてあきらめます。

フィルター用コンデンサの接続に誤りがあり、回路図を修正しました。詳細は、2018-02-09「女神たちの争い（製作編３）」を参照ください。

最後は最大の懸案事項、スピーカー本体をどうしようか悩みつつ次回悩んだ結果を紹介したいとおもいます。

 今回の１枚

エマーソンレイク＆パーマーの展覧会の絵です。ライブ盤ですが、16cmフルレンジ＋10cmフルレンジ２発で迫ってくるような音が出せるなんて、ウーファーをダイレクトにBTLアンプで駆動するマルチアンプの実力をあらためて感じました。

つづく（構想編２）

マルチアンプ実験２（まとめ編）

まとめ編

実験用のチャンネルデバイダが組み上がったので、音を聴いてみます。

準備

改めて比較元の音を聴きますが比較条件も改めて紹介します。スピーカーはFostexのフルレンジユニットをウーハーとツイーターとして使います。ウーハーは16cm、ツイーターは10cmのユニットです。ネットワークは、アマゾンで購入した格安品です。クロスオーバー周波数は2KHzで、減衰量は-12dB/Octです。ウーハー用のアンプは自作のBTL A級DCパワーアンプを使いたかったですが、この2Wayスピーカーの音聴きの際に壊してしまいまだ修理できていないため、エルサウンドのBTLモノラルパワーアンプを使用しました。

比較元の音

フルレンジを2wayにして使用する事はナンセンスとのご指摘を受けそうですが、今回はマルチアンプ駆動の実験ということでご了解ください。実際音を出してみたところ、思いの外良い結果で驚きました。低域の量感もあり、音量を上げても中高域がうるさくなりません。いつも聴いているCDを一通り聴いて音の印象を記憶します。写真左が10cmフルレンジユニットFE103Enで右が16cmフルレンジユニットFF165WKです。

マルチアンプ試聴準備

ネットワークと16cmフルレンジユニット間の配線を外します。ネットワークには10cmフルレンジユニットがツイーターとしてのみ接続されます。

これをEL34pp真空管アンプで駆動します。ウーハーとして使用する16cmフルレンジユニットは、ダイレクトにエルサウンドのBTLモノラルパワーアンプに接続します。チャンネルデバイダのスルーとLPF出力用のボリュームを手元で操作するため、リスニングポイント手前にテーブルを置いてそこにチャンネルデバイダーを仮置きしました。USB-DACのバランス出力とチャンネルデバイダの入力間は、今回の実験用に購入した2mのバランスデーブルで接続しました。BTLモノラルパワーアンプは、スピーカー横に置いたため、チャンネルデバイダとの接続は普段使っている1mのバランスケーブルで間に合いました。EL34ppパワーアンプは、普段アンプを設置する場所に置いたため、「自作アンプで年末を聴く」の記事を書く際に購入した3mのバランスケーブルで接続しました。試聴準備はこれで完了です。

音出し

チャンネルデバイダのボリュームを絞り、電源を入れます。つづいてEL34ppアンプとBTLモノラルパワーアンプの電源を入れます。CDをセットして再生状態にして、LPF出力とスルー出力用のボリュームを上げていきます。BTLモノラルパワーアンプのゲインが小さいため、ボリュームの位置はアンバランスになりますが、この操作感は思っていた程悪くはありませんでした。

音の印象

予想どおり中高域は、真空管アンプの美しい響きの音となり、低音はメリハリのあるBTLパワーアンプの音がします。低音の量感はネットワーク接続時の方があるように聴こえましたが、ウーハーをダイレクトに接続したことで、スピーカーの制動力が上がり余計な共振が押さえられている為だとおもいます。音のつながりですが、違和感はありません。ツイーターの極性は正相と逆相を試しましたが、逆相の方が中域のレベルが上がるため、逆相で試聴をすることにしました。

試聴

■BJ2

中高域の響きが美しく、音の奥行きを感じました。低音の量感は後退しましたが、ベース自体の音が聴き取れます。

■卒業写真/井筒香奈江

ボーカルとウッドベースのみのシンプルな演奏です。少しくせのある女性ボーカルですが、自然に再現できてます。ウッドベースは無駄に響かず、明瞭に再現されます。16cmフルレンジの限界まで鳴らしている印象です。

■冬京/風

ベースをフィーチャーした楽曲です。音量を上げるとベースが生き生きなります。それでいて中高域がうるさくなりません。

■木星/惑星

中高域の響きの美しさ、奥行き感、低域は素直に再現されます。演奏がより雄大な感じに聞こえました。

実験２まとめ

今回の実験の結果は予想以上に良かったです。１点気になるのは、真空管アンプの終段のロードラインへの影響です。駆動するネットワークのLow側を外しているため、アンプから見たインピーダンスが上がっていると考えられます。ネットワークのLow出力に８Ω抵抗を付けて比較試聴してみたいとおもいます。今回の試聴で確認できたことを改めて整理します。

・中高域は真空管アンプ駆動することで真空管アンプの響きが得られた
・低域はDCパワーアンプで駆動することで超低域まで素直に再生できます。
・ウーハーのネットワークを外した事で制動力が上がりタイトな低音の再生ができた

以下の項目は継続して検討、確認が必要な項目です。

・ツイーター再生に対するウーハーの逆起電力の影響
・今回は聴いた印象でしかできなかったクロスオーバー付近の調整
・バランス駆動マルチアンプシステムにおける音量調整の方法

次回、今回の結果を受けて今後の方針をマルチアンプ実験３構想編としてまとめたいとおもいます。

つづく（構想編）

マルチアンプ実験２（製作編３）

製作編３

基板が全て組み上がったので、音だし用にバラックで組み立てます。パネルはバラック組立専用に製作しました。

バラックの構想

今回は実験のため、バラック状態で組み上げて音聴きをします。操作はスルーとLPF出力レベルコントロール用の４連ボリュームが２個のみです。さすがにボリュームを転がしておくわけにはいかないので、バラック組立専用にパネルを製作します。基板３枚とパネルは段ボールに固定してバラックでありながら最低限の使い勝手を確保します。一方、XLRコネクタは入力用２個と出力用４個は転がしておきます。

パネルの設計と製作

ボリューム固定用のパネルはビルダーの強い見方、ビバホームでt=1.0でサイズ100x200のアルミ板を購入して加工しました。お値段は313円と手頃です。厚みはこの上に1.5, 3.0と必要に応じて選択可能です。部品箱を見たらＬ字のアングルがあったのでパネルの固定はこれを使います。

いつものようにフリーの２次元CAD（AR CAD）を使って図面を書きます。４連ボリューム固定用の穴（φ9とφ3）を２組と、Ｌ字アングル固定用にφ3x2を２組の合計８個の穴あけです。

等倍に印刷して外形に沿って切り取り加工するアルミ板に貼り付けます。穴のセンターにポンチで印をつけていきます。

図面をはがしてドリルで穴をあけます。最初に2mmであけて、続いて3.2mmで穴を広げます。ボリュームの軸の部分はさらに4.2mmで穴を広げて、その後はリーマーで9mmまで広げました。最後にヤスリでバリを取り、完成です。

早々にボリュームとツマミ、Ｌ字アングルを取り付けてみました。

アルミ板は何の処理もしていないので手の油がついてきれいになりません。ツマミはいままで使用したものは、アルミ削りだしで１個2000円以上しましたが、今回はバラック組立なので、秋月電子で１個60円の物で済ましました。裏側はこんな感じです。４連ボリュームx2個は迫力があります。

バラック組立

バラック組立のベースは段ボールです。アマゾンの梱包の中敷きの段ボールを再利用しました。基板とフロントパネルを適当に段ボール上に置き、位置が決まったら基板を段ボールに押し当てて、スタッドのねじをダンボールに突き刺します。フロントパネルは、L字金具の穴位置に印をつけます。基板とフロントパネルを退けて、キリで3mmのねじが入る穴をあけます。全部で１６個の穴をあけたら基板とフロントパネルを固定していきます。

最後に基板の配線です。まずは電源の配線をします。電源の入力は、廃棄家電から確保しておいた電源コードを再利用しました。電源コード用の端子台以降は左右完全独立電源なので、それぞれの基板へ３線で電源を供給します。続いて入出力用のXLRコネクタの配線をします。配線はベルデンの２芯シールド線を使用しました。XLRコネクタは固定せずに直置きです。ベルデンの２芯シールド線とオス、メスのXLRパネルコネクタはアマゾンで購入しました。

通電確認

念のため組み上がった状態で通電確認を行います。それぞれの基板のスルーおよびLPF出力のオフセット電圧の確認を行います。結果は以下のとおりです。

出力オフセット電圧は調整機構がないので、念のための確認のみです。通常、ツイーターはウーハーに比べてDCオフセット電圧に影響（ダメージ）を受けやすいですが、今回の構成では、ツイーターのみネットワークが入りDC電圧がカットされるのであまり神経質になる必要がありません。よく考えたら今回の試聴はHighを真空管アンプでドライブするためDCオフセットの心配はありませんでした。

これで2wayウーハーのマルチアンプ駆動実験の準備が整いました。次回は評価用に組み上げた2wayスピーカーを鳴らしてみます。

つづく（まとめ編）